Привет, Гость!
Навигация
Голосование
Ваши политические взгляды
Правые
Левые
Центристские
Другое
(с) electek.ru 2014-2017
Сводки от ополчения Новороссии 21.06.2015
Сводки от ополчения Новороссии 21.06.201521 июня '15
Видео
Видео
Видео
Видео
Видео
Текст, видео"Удивительные истории из жизни украинских борцов с терроризмом. Расстреляли "за сепаратизм" 77-летнюю старушку. Убили всю семью, чтобы отобрать машину. Схватили мужчину, долго насиловали по очереди, снимая это на видео (чтобы потом друзьям похвастаться, наверное), затем убили, убийство тоже засняли - "и подобных случаев не менее десяти". Убийства, пытки, изнасилования обычные, изнасилования гомосексуальные, "деяния, дикие и невозможные для обычного человека" (с) - это, как выяснилось, будни украинской армии.
Нельзя сказать, чтобы это и раньше было тайной - но теперь имеется официальное подтверждение от самих украинских властей.
"Борьбой с сепаратизмом и терроризмом" в Донбассе занимаются сумасшедшие маньяки-садисты, смертельно опасные для любого, кому не повезет оказаться в поле их зрения.
Интересно, кто-нибудь из наших "заукраинцев" как-то это прокомментировал?
Получила довольно много комментариев от свидомых и заукраинцев. Варианты следующие, в порядке возрастания уровня:
- Иди на *** (извините за цитирование. Это была первая реакция.)
- Мечтаю увидеть, как тебя повесят!
- Это все вранье и киселевская пропаганда (+ много гыгыканья на тему Киселева, с четким ощущением, что этими разговорами человек старается самого себя "уболтать").
- Вы разжигаете ненависть [к социальной группе насильников и убийц, наверное] и призываете к войне, ПУСТЬ ВАМ БУДЕТ СТЫДНО!
- Нет, вам, конечно, должно быть СТЫДНО, но не за это. А за то, что вы умалчиваете, что во всем виноват Путин! [Он лично двигал руками, а также прочими органами "торнадовцев".]
- Не следует верить украинской прокуратуре, она лжива и продажна, ради каких-то своих целей оклеветала благородных воинов.
- Честная украинская прокуратура арестовала этих подлых преступников, значит, все в порядке, инцидент исчерпан.
- Это внутреннее дело Украины, нечего туда лезть.
- Мы воюем за правое дело! А на войне всякое случается.
- А что, ДНР-ЛНР лучше, что ли? Они вот тоже... гм... ну нет, вот прямо такого у них, наверное, не бывает, но вообще бывает всякое... так почему бы бойцам АТО, в качестве, т.с., ответного жеста доброй воли не предаться массовым гомосексуальным изнасилованиям?
- Важно, что убивали и насиловали живых людей, а вот кто это делал и почему - совершенно не принципиально, и вообще я не хочу это обсуждать.
Последний оратор, пожалуй, подошел ближе всех к истине. Он обратил внимание на то, что речь идет о живых людях. Но не сделал следующего шага: насильники - тоже конкретные живые люди. И кто они, почему и при каких обстоятельствах начали делать то, что делали, как случилось, что целая воинская (точнее, милицейская) часть, считавшаяся "героями" и "борцами с терроризмом", оказалась бандой таких головорезов, какие и в фильмах ужасов не часто встречаются - вопросы очень даже важные и принципиальные.
К сожалению, все, абсолютно все реакции, при всей их внешней противоречивости, явно продиктованы одним желанием - "отмазаться", точнее, "отмазать" свою позицию в этом конфликте. Тем или иным способом банализировать происшедшее, обесценить страдания потерпевших, "перевести стрелки", обвинить и заставить замолчать того, кто говорит неприятные вещи, и так далее."
Видео
Показать / Скрыть текст"Интервью Вячеслава Высоцкого на тему скандального дела вокруг латвийского ополченца воевавшего за ЛНР и который оказался под угрозой выдачи из России в Латвию, где ему грозит 10 лет заключения. «За Донбасс мне грозит 10 лет заключения» Гражданин Латвии Вячеслав Высоцкий отправился воевать за ополчение ЛНР в самый разгар боев — летом 2014 года. Там он подорвался на мине и чудом выжил. Раненый, он уехал в Россию лечиться и просить временное убежище. Тем временем латышские правоохранители решил посадить его за терроризм, а российские власти могут депортировать Высоцкого на родину. Беседа с Высоцким прошла сразу после того, как он покинул здание ФМС на Кирпичной улице в Москве. Только что ему отказали во временном убежище в России и пригрозили депортировать за нарушение российского миграционного законодательства.
— Расскажите, из-за чего у латышских властей возникли претензии к вам?
— Пока я был в Донбассе,
в Латвии был принят закон, по которому участие на стороне ополчения ДНР или ЛНР, а также гуманитарная помощь этим республикам признаются террористической деятельностью.
А те люди, которые помогают добровольцам добраться из Латвии на эти территории, согласно новому законодательству, — пособники террористов. Я, естественно, подпадаю под этот закон, мне грозит до 10 лет лишения свободы, и на родину я вернуться не могу. Российские власти отказали мне во временном убежище. Это тоже очень неприятно.
— Латвия инициировала объявление вас в международный розыск?
— Насколько я знаю, пока нет.
— А как российская ФМС мотивировала отказ выдать вам временное убежище?
— Инспектор тут мне целую поэму написала, из которой следует, что какие-либо доказательства того, что в Латвии меня ожидает тюремный срок, отсутствуют, что вообще Латвия — это демократическая республика и что все мои доводы надуманны. А в латышских СМИ, наоборот, уже злорадство началось: смотрите, ему в России отказали, а у нас посадят на 10 лет!
— А почему вы вообще решили поехать в Донбасс и воевать против украинских силовиков?
— Я с 16 лет являюсь активным участником защиты прав русскоязычного населения Латвии, был одним из инициаторов референдума о придании русскому языку статуса второго государственного. К тому же я состоял в НБП — запрещенной в Латвии.
А в тот момент, когда вся эта война начиналась, украинские националисты проходили подготовку у нас в Адажах (латышский населенный пункт).
И вот я думаю: чем сидеть в стране, которая агрессору помогает, и ничего не делать — надо ехать воевать за русский мир в Донбасс.
— Сколько времени вы воевали?
— Приехал в ЛНР в конце июля, а в конце сентября получил ранение, но почти весь октябрь оставался там, хотя мое состояние оставляло желать лучшего. Просто если бы на нас напали, то пришлось бы все равно вписываться за тех, кто в строю. Вывезти меня из Донбасса смогли только в конце октября.
— Насколько серьезно вас ранили?
— Средней тяжести. Осколками пробило легкое, руку раздробило, еще несколько осколков попало в ноги. В общем, пресловутые поражающие элементы по мне хорошо прошлись… Так получилось, я прошелся по минному полю два раза, второй раз — неудачно. Сработала не то растяжка, не то мина типа МОН-50, я так и не понял. Мой командир погиб, мне повезло.
— Расскажите, как все это случилось?
— Мы зачищали местность, где накануне нас стояла украинская армия. Они только ушли оттуда. Это было под Георгиевкой. Мы поднялись на холм, отжали там танк вражеский, написали на нем «Якут» (так наше подразделение называлось). Пошли дальше по следу танка, начали в зеленку заходить. И мы думали, танк проехал и естественным образом все ловушки снял. А эти нехорошие люди, против которых мы воевали, поверх танкового следа натянули ловушку. У моего командира позывной был «Пост», Владимир Кузнецов его звали, он погиб. А я еле вылез…
— Вы после этого инвалидом остались?
— Нет, я остался способным к нормальной жизни. Но было неприятно все равно (смеется).
— У вас была какая-то военная подготовка до вашей поездки в ЛНР? В латышской армии служили?
— Нет, я абсолютно «нулевый» приехал. В июле-августе было самое горячее время, в нас все что можно летело. Основным вещам быстро учишься.
— А есть латышские добровольцы, которые поехали воевать за украинскую сторону?
— Есть. Они иногда фотки соответствующие в соцсетях выкладывают. Это еще фигня — там инструкторы приезжают из Латвии, чтобы украинских силовиков готовить.
Более того, я слышал, на территории Эстонии лагерь подготовки «Правого сектора» (организации, официально запрещенной в России. — «Газета.Ru) еще до «майдана» был.
— И латышские инструктора, конечно, не террористы с точки зрения латышского законодательства?
— Нет, конечно. Это помощь братской стране, которая борется с российским империализмом, как они говорят, российским национализмом, «георгиевско-колорадской агрессией», поэтому Украина и Латвия — это две сестры. Плюс еще Грузия к ним примыкает. Вот все они вместе с русской агрессией и борются. Это я сейчас риторику латышских СМИ пересказываю. Я на протяжении 20 лет про руку Москвы по латышскому ящику слушаю. Любопытный момент, когда социальные условия в Латвии были более или менее приемлемыми, все это поутихло. Но когда социально-бытовые аспекты жизни у нас резко ухудшились и на Украине все это произошло, то латыши стали искать врага в лице российского империализма.
— А как русские, проживающие в Латвии, отнеслись к вашему участию в ополчении?
— В Латвии все намного более радикально, чем в России. И 90% русскоязычных меня поддержали.
Хотя там есть маленькая прослойка так называемых русских латышей, которые выступили против. Но я уверен, если бы не этот закон о признании участников ополчения террористами, в Донбасс приехало бы гораздо больше русскоязычных волонтеров из Латвии. Еще хочу дополнить, что, пока я воевал, в моей школе меня заочно вычеркнули из списка бывших учеников и таким образом отреклись от меня. Чтобы молодежь не брала пример. Я просто в своем городе Лудза еще до войны был довольно известным.
— Вам опасно появляться в Латвии, и российские власти вам отказали в убежище. Что вы намерены дальше предпринять?
— Буду подавать апелляцию на решение районного ФМС на Кирпичной улице в вышестоящий орган ФМС (пока не знаю, как он у вас называется). Добавлю документы, чтобы основания для предоставления статуса временного убежища были железные. Ситуация осложнена тем, что меня отказываются поставить на миграционный учет. Это потому, что не встал на него в течение положенных семи дней. Теперь в ФМС мне говорят, что меня надо выслать из страны и одновременно взыскать с меня штраф. А я готов его уплатить и дальше бороться за предоставление мне права жить в России."
Показать / Скрыть текст«738 человек уведомлены о подозрении в совершении кражи и 700 материалов направлены в суд. То есть раскрыта приблизительно половина преступлений», — сообщили в пресс-службе киевской милиции, добавляя, что закон нарушает в основном ранее судимая молодежь до 30 лет.
При этом, в ведомстве отметили, что появились также воры-пенсионеры, которым все намного чаще сходит с рук из-за жалости. В то же время в реестре судебных решений есть свежие приговоры, вынесенные пенсионерам.
К примеру, в мае в Святошинском районе Киева пенсионерка в гипермаркете не рассчиталась за семгу, огурцы, помидоры и батарейки на общую сумму 406 гривен. Суд наказал ее штрафом в 850 гривен. А в январе в Дарницком районе пожилая женщина попыталась пронести мимо кассы набор аксессуаров для ванной, светодиодные лампы и два киндер-сюрприза.
«Обвиняемая чистосердечно раскаялась. Объяснила, что была в тяжелом психологическом состоянии: мать, которую она содержит, попала в больницу, старший сын был в зоне „АТО“, а на преступление ее толкнуло тяжелое материальное состояние», — сказано в приговоре. Пенсионерку суд освободил от уголовной ответственности.
«Пенсионеры все чаще идут на такие преступления из-за тяжелого материального положения. Мы сейчас проводим исследование о том, на что тратят свои пенсии пожилые люди. Так вот, большая часть средств у них уходит на лекарства и оплату коммуналки, а оставшийся мизер (в среднем это 300 грн) они тратят на еду. Многие в данном исследовании признаются, что месяцами хотят съесть мороженое, но просто не могут себе его позволить», — сообщил геронтоюрист (защищает пожилых людей в судах) Михаил Вулах.
Сотрудники охранных фирм говорят, что администрация магазинов в основном жалеет пожилых людей, поэтому в милицию не заявляет, а предпочитает уладить конфликт на месте. «Большей частью пытаются вынести дорогостоящую продукцию небольшого размера — икру и алкогольную продукцию», — сообщили изданию в торговой сети АТБ. А в милиции добавляют, что сильно страдают и строймаркеты, причем независимо от района города.
«Люди думают, что оттуда проще вынести, чем из продмагов. К примеру, криминальные элементы пытаются вынести одну отвертку, которую тут же на рынке продать и купить себе таблеток. Но камеры видеонаблюдения там есть, и такие случаи очень быстро раскрываются. Но бывает, что люди могут позволить себе покупку, но гоняются за адреналином. Им интересно, заметят их или нет», — говорят в милиции.
По словам руководителя департамента продаж компании MTI Системы Безопасности Романа Мищука, кроме социальных факторов рост числа краж может быть связан с сокращением магазинами штата охраны."
Показать / Скрыть текстОн заявил о том, что в течение 2015 года Вооружённые силы РФ получат более 40 межконтинентальных баллистических ракет (МБР), способных прорывать любую систему противоракетной обороны (ПРО). Реакция западных политиков не заставила себя ждать: госсекретарь США Джон Керри выразил свои беспокойства в связи с этим заявлением, а Генсек НАТО Йенс Столтенберг и вовсе назвал неприемлемыми и опасными заявления России об усилении ядерных сил, и поставил ИГИЛ и РФ в один ряд, в качестве основных угроз для Североатлантического альянса.
Белый дом же, устами представителя Джоша Эрнеста, назвал такую постановку вопроса как «ненужную и неконструктивную», да ещё и выразив сомнения по поводу реализуемости планов, вследствие экономических трудностей из-за введённых против России экономических санкций. Также он не исключил принятие ответных мер.
Для неискушённого читателя всё вышеперечисленное может показаться вполне адекватной реакцией на неожиданное, кажущееся агрессивным, заявление бывшего противника времён Холодной войны. Однако, на самом деле ситуация совсем иная — для того, чтобы какая, надо глубже изучить проблему.
Производство МБР в России
Наши западные «партнёры» отреагировали на заявление о производстве Россией 40 МБР за год очень остро, и так, как будто слышат об этом впервые. На самом же деле, уже в 2014 году стратегические ядерные силы получили 38 МБР, из них 22 составили новейшие РС-24 «Ярс» в мобильном и шахтном варианте, а 16 — Р-30 «Булава, которыми вооружили атомную подлодку «Юрий Долгорукий» проекта 955 «Борей».
Об этом неоднократно говорилось на официальном уровне, как и о планах производства на 2015 год, которые изменились не сильно: в нынешнем году планируется принять на 2 МБР «Ярс» больше. Отметим, что темпы производства новых МБР заметно выросли с 2011 года, когда стало производиться 12 и более РС-24 в год. До этого с 1997 года по 2011 год было поставлено 78 МБР «Тополь-М», оснащённых, в отличие от «Ярса», имеющего 3 или 4 боеголовки (по разным данным), моноблочной головной частью: то есть в среднем не более 67 ракет в год.
Особое внимание в госпрограмме вооружений до 2020 года было дано развитию стратегических ядерных сил в связи с несколькими факторами:
1. Постепенное окончание срока годности советских носителей — твердотопливных «Тополей», жидкотопливныхУР-100Н (до 6 боеголовок на ракете) и Р-36 М «Воевода» (до 10 боеголовок на носителе). К 2020 году львиная доля этих ракет придёт в негодность.
2. Выход США из договора по ограничению систем противоракетной обороны и создание ЕвроПРО. В результате этого важной задачей стала разработка и производство новых МБР, способных к прорыву перспективных систем ПРОза счёт различных средств: укороченного активного участка полёта (наиболее уязвимый момент для ракеты), использования специальных покрытий, средств радиоэлектронной борьбы, маневрирования боеголовок на конечном участке траектории и т. п.
3. Необходимость создания ракетного вооружения для новых субмарин проекта 955 «Борей», которые должны стать основой стратегического подводного флота на многие годы. На каждой такой подлодке размещается 16 МБР «Булава», каждая из которых может нести до 6 боевых частей индивидуального наведения.
Таким образом, перед Россией встала вполне себе конкретная и острая необходимость в перевооружении стратегических ядерных сил, которая даже и без оглядки на действия США была бы жизненно необходима. По договору СНВ-3 США и Россия обязуются иметь не более 1550 развёрнутых ядерных боезаряда и не более 700 носителей для них.
При сохранении темпа производства МБР «Ярс» (24 в год) и принятии на вооружение всех 8 запланированных в госпрограмме вооружений подлодок 955 «Борей» (и оснащении каждой из них полной боевой нагрузкой) до 2020 года, Россия будет обладать следующими современными ракетами: 78 МБР «Тополь-М», около 210 РС-24 «Ярс», и 128 МБР «Булава». Если учитывать, что «Ярсы» будут оснащаться тремя боеголовками, то в сумме на всех этих носителях можно будет разместить до 1476 боеголовок — чего вполне достаточно для полного перевооружения стратегических ядерных сил (не стоит также забывать про стратегические бомбардировщики, также несущие ядерные боезаряды).
Наш подсчёт, конечно, несколько груб, так как не учитывает скорое принятие на вооружение новой лёгкой МБР РС-26 «Рубеж», способной действовать также и на средних дистанциях (менее 5500 км), тяжёлой жидкостной ракеты «Сармат», которую должны будут принять на вооружение ближе к 2020 году, и МБР «Лайнер», которой планируют перевооружить более старые подлодки 667БДРМ «Дельфин» и 667БДР «Кальмар». Тем не менее, мы видим, что перевооружение крайне необходимо и проводиться в оптимальном темпе: избыточность, которая могла бы вызвать предметное беспокойство у американцев, также отсутствует.
В чём же причина истерики?
Можно назвать две основные причины:
1. Вполне вероятно, что наши «заклятые друзья» с упоением ждали того момента, когда наши стратегические силы сдерживания придут в негодность: такой сценарий не казался таким уж нереальным лет 10 назад. Изменение ситуации явно не вызывает восторга у США и НАТО. Более того — сами американцы достаточно давно не производят МБР: основная шахтная ракета MinutemanIIIне выпускается с 1978 года (самой молодой ракете -37 лет), а морская TridentIIc 2007 года (самой молодой ракете 8 лет). Интересно, что никаких конкретных планов по возобновлению производства, или разработке новых МБР в США нет, хотя срок тех же Minuteman, который неоднократно продлялся после модернизаций, истекает в 2020 году. Фактически США могут лишиться дееспособных стратегических ядерных сил наземного базирования, тогда как РФ к этому моменту полностью перевооружится.
2. Информационная война в самом разгаре и повод лишний раз напомнить о «ядерных медведях», угрожающих цивилизации, нельзя упустить. О том, что буквально за день до этого, было объявлено о размещении американской бронетехники в странах Восточной Европы, партнёры-лицемеры, конечно же, забыли. Ведь войска стран НАТО, по численности вчетверо превосходящие наши, и всё сильнее концентрируемые у российских границ, несут лишь мир и процветание, не неся никому угрозы. А уж система ЕвроПРО, направленная «против Ирана», с которым нынче американцы смогли договориться, всё равно строится: никто уже особо и не скрывает против кого на самом деле. Ну и наконец — «прикинуться дураками» и сделать вид, что планы по ядерному перевооружению РФ им не известны, видимо, является нормальным поведением для западных элит. Всё равно их профессионализм никто не поставит под сомнение.
Последствия
Западные СМИ, в частности такое авторитетное, как Independent, назвали заявление В. В. Путина «сигналом для НАТО», что, в общем-то, возможно и так, хотя точно такое же заявление делалось и в прошлом году, назывались схожие цифры. Правда, статья британской газеты всё же оказалась пропагандисткой: ссылаясь на свои источники, англичане назвали количество российских ядерных боеголовок — 8000. Откуда была взята такая цифра — знают только они сами. Или же они «незаметно» посчитали также арсенал тактического ядерного оружия, не имеющего никакого отношения к СНВ-3.
Несмотря на неадекватную реакцию западных чиновников, появилась очень примечательная новость: министр ВВС США Дебора Ли Джеймс буквально через день после своего заявления о планах по размещению истребителей 5-ого поколения F-22 в Европе, фактически взяла свои слова обратно, сказав о том, что никаких конкретных планов нет: возможно когда-нибудь это произойдёт в рамках ротации или учений. Имеет ли это прямую связь с заявлением президента РФ, или нет, точно сказать нельзя, но события сильно совпали по времени.
Тем не менее, лишних иллюзий питать не стоит — тенденция по усилению антироссийской риторики в стиле Холодной войны никуда в ближайшее время не денется, как и соответствующие шаги. Общественное мнение на Западе готовят к дальнейшей конфронтации — размещение американских ракет средней и малой дальности в Европе, или увеличение количества районов позиционирования ПРО уже никого не удивит.
С нашей стороны ответ на такие действия должен быть крайне жёстким — вплоть до угрозы превентивного уничтожения развёрнутых в Европе ракет. В прошлом к консенсусу СССР и США приходили, как правило, только посредством кризисов, по типу Карибского. Разговора «по-хорошему» в США, как правило, не понимают — только реальная неотвратимая угроза заставляет их принимать компромиссные решения. Перевооружение же не является ответом на события последнего года — оно было запланировано давно."
Видео
Видео
Видео
Видео
Видео
Видео
Григорий Кваснюк: «В украинском бюджете денег нет. Поэтому снабжение, кормежка, одежда, гигиенические средства, бронежилеты, каски, тепловизоры – это все теперь поставляют «волонтеры».
Не далее как сегодня губернатор Одесской области Саакашвили улетел в американский Новгород, то есть в Нью-Йорк, объявив, что он поехал искать спонсоров для Одесской области. Вот только так: пока спонсор не найдется, ничего с призывом на Украине не получится».
[spoiler=Видео]
Видео
Видео
Видео
Видео
news-front.info
Также смотрите:
Похожие новости:
Видео
Видео
Видео
Видео
Текст, видео"Удивительные истории из жизни украинских борцов с терроризмом. Расстреляли "за сепаратизм" 77-летнюю старушку. Убили всю семью, чтобы отобрать машину. Схватили мужчину, долго насиловали по очереди, снимая это на видео (чтобы потом друзьям похвастаться, наверное), затем убили, убийство тоже засняли - "и подобных случаев не менее десяти". Убийства, пытки, изнасилования обычные, изнасилования гомосексуальные, "деяния, дикие и невозможные для обычного человека" (с) - это, как выяснилось, будни украинской армии.
Нельзя сказать, чтобы это и раньше было тайной - но теперь имеется официальное подтверждение от самих украинских властей.
"Борьбой с сепаратизмом и терроризмом" в Донбассе занимаются сумасшедшие маньяки-садисты, смертельно опасные для любого, кому не повезет оказаться в поле их зрения.
Интересно, кто-нибудь из наших "заукраинцев" как-то это прокомментировал?
Получила довольно много комментариев от свидомых и заукраинцев. Варианты следующие, в порядке возрастания уровня:
- Иди на *** (извините за цитирование. Это была первая реакция.)
- Мечтаю увидеть, как тебя повесят!
- Это все вранье и киселевская пропаганда (+ много гыгыканья на тему Киселева, с четким ощущением, что этими разговорами человек старается самого себя "уболтать").
- Вы разжигаете ненависть [к социальной группе насильников и убийц, наверное] и призываете к войне, ПУСТЬ ВАМ БУДЕТ СТЫДНО!
- Нет, вам, конечно, должно быть СТЫДНО, но не за это. А за то, что вы умалчиваете, что во всем виноват Путин! [Он лично двигал руками, а также прочими органами "торнадовцев".]
- Не следует верить украинской прокуратуре, она лжива и продажна, ради каких-то своих целей оклеветала благородных воинов.
- Честная украинская прокуратура арестовала этих подлых преступников, значит, все в порядке, инцидент исчерпан.
- Это внутреннее дело Украины, нечего туда лезть.
- Мы воюем за правое дело! А на войне всякое случается.
- А что, ДНР-ЛНР лучше, что ли? Они вот тоже... гм... ну нет, вот прямо такого у них, наверное, не бывает, но вообще бывает всякое... так почему бы бойцам АТО, в качестве, т.с., ответного жеста доброй воли не предаться массовым гомосексуальным изнасилованиям?
- Важно, что убивали и насиловали живых людей, а вот кто это делал и почему - совершенно не принципиально, и вообще я не хочу это обсуждать.
Последний оратор, пожалуй, подошел ближе всех к истине. Он обратил внимание на то, что речь идет о живых людях. Но не сделал следующего шага: насильники - тоже конкретные живые люди. И кто они, почему и при каких обстоятельствах начали делать то, что делали, как случилось, что целая воинская (точнее, милицейская) часть, считавшаяся "героями" и "борцами с терроризмом", оказалась бандой таких головорезов, какие и в фильмах ужасов не часто встречаются - вопросы очень даже важные и принципиальные.
К сожалению, все, абсолютно все реакции, при всей их внешней противоречивости, явно продиктованы одним желанием - "отмазаться", точнее, "отмазать" свою позицию в этом конфликте. Тем или иным способом банализировать происшедшее, обесценить страдания потерпевших, "перевести стрелки", обвинить и заставить замолчать того, кто говорит неприятные вещи, и так далее."
Видео
Показать / Скрыть текст"Интервью Вячеслава Высоцкого на тему скандального дела вокруг латвийского ополченца воевавшего за ЛНР и который оказался под угрозой выдачи из России в Латвию, где ему грозит 10 лет заключения. «За Донбасс мне грозит 10 лет заключения» Гражданин Латвии Вячеслав Высоцкий отправился воевать за ополчение ЛНР в самый разгар боев — летом 2014 года. Там он подорвался на мине и чудом выжил. Раненый, он уехал в Россию лечиться и просить временное убежище. Тем временем латышские правоохранители решил посадить его за терроризм, а российские власти могут депортировать Высоцкого на родину. Беседа с Высоцким прошла сразу после того, как он покинул здание ФМС на Кирпичной улице в Москве. Только что ему отказали во временном убежище в России и пригрозили депортировать за нарушение российского миграционного законодательства.
— Расскажите, из-за чего у латышских властей возникли претензии к вам?
— Пока я был в Донбассе,
в Латвии был принят закон, по которому участие на стороне ополчения ДНР или ЛНР, а также гуманитарная помощь этим республикам признаются террористической деятельностью.
А те люди, которые помогают добровольцам добраться из Латвии на эти территории, согласно новому законодательству, — пособники террористов. Я, естественно, подпадаю под этот закон, мне грозит до 10 лет лишения свободы, и на родину я вернуться не могу. Российские власти отказали мне во временном убежище. Это тоже очень неприятно.
— Латвия инициировала объявление вас в международный розыск?
— Насколько я знаю, пока нет.
— А как российская ФМС мотивировала отказ выдать вам временное убежище?
— Инспектор тут мне целую поэму написала, из которой следует, что какие-либо доказательства того, что в Латвии меня ожидает тюремный срок, отсутствуют, что вообще Латвия — это демократическая республика и что все мои доводы надуманны. А в латышских СМИ, наоборот, уже злорадство началось: смотрите, ему в России отказали, а у нас посадят на 10 лет!
— А почему вы вообще решили поехать в Донбасс и воевать против украинских силовиков?
— Я с 16 лет являюсь активным участником защиты прав русскоязычного населения Латвии, был одним из инициаторов референдума о придании русскому языку статуса второго государственного. К тому же я состоял в НБП — запрещенной в Латвии.
А в тот момент, когда вся эта война начиналась, украинские националисты проходили подготовку у нас в Адажах (латышский населенный пункт).
И вот я думаю: чем сидеть в стране, которая агрессору помогает, и ничего не делать — надо ехать воевать за русский мир в Донбасс.
— Сколько времени вы воевали?
— Приехал в ЛНР в конце июля, а в конце сентября получил ранение, но почти весь октябрь оставался там, хотя мое состояние оставляло желать лучшего. Просто если бы на нас напали, то пришлось бы все равно вписываться за тех, кто в строю. Вывезти меня из Донбасса смогли только в конце октября.
— Насколько серьезно вас ранили?
— Средней тяжести. Осколками пробило легкое, руку раздробило, еще несколько осколков попало в ноги. В общем, пресловутые поражающие элементы по мне хорошо прошлись… Так получилось, я прошелся по минному полю два раза, второй раз — неудачно. Сработала не то растяжка, не то мина типа МОН-50, я так и не понял. Мой командир погиб, мне повезло.
— Расскажите, как все это случилось?
— Мы зачищали местность, где накануне нас стояла украинская армия. Они только ушли оттуда. Это было под Георгиевкой. Мы поднялись на холм, отжали там танк вражеский, написали на нем «Якут» (так наше подразделение называлось). Пошли дальше по следу танка, начали в зеленку заходить. И мы думали, танк проехал и естественным образом все ловушки снял. А эти нехорошие люди, против которых мы воевали, поверх танкового следа натянули ловушку. У моего командира позывной был «Пост», Владимир Кузнецов его звали, он погиб. А я еле вылез…
— Вы после этого инвалидом остались?
— Нет, я остался способным к нормальной жизни. Но было неприятно все равно (смеется).
— У вас была какая-то военная подготовка до вашей поездки в ЛНР? В латышской армии служили?
— Нет, я абсолютно «нулевый» приехал. В июле-августе было самое горячее время, в нас все что можно летело. Основным вещам быстро учишься.
— А есть латышские добровольцы, которые поехали воевать за украинскую сторону?
— Есть. Они иногда фотки соответствующие в соцсетях выкладывают. Это еще фигня — там инструкторы приезжают из Латвии, чтобы украинских силовиков готовить.
Более того, я слышал, на территории Эстонии лагерь подготовки «Правого сектора» (организации, официально запрещенной в России. — «Газета.Ru) еще до «майдана» был.
— И латышские инструктора, конечно, не террористы с точки зрения латышского законодательства?
— Нет, конечно. Это помощь братской стране, которая борется с российским империализмом, как они говорят, российским национализмом, «георгиевско-колорадской агрессией», поэтому Украина и Латвия — это две сестры. Плюс еще Грузия к ним примыкает. Вот все они вместе с русской агрессией и борются. Это я сейчас риторику латышских СМИ пересказываю. Я на протяжении 20 лет про руку Москвы по латышскому ящику слушаю. Любопытный момент, когда социальные условия в Латвии были более или менее приемлемыми, все это поутихло. Но когда социально-бытовые аспекты жизни у нас резко ухудшились и на Украине все это произошло, то латыши стали искать врага в лице российского империализма.
— А как русские, проживающие в Латвии, отнеслись к вашему участию в ополчении?
— В Латвии все намного более радикально, чем в России. И 90% русскоязычных меня поддержали.
Хотя там есть маленькая прослойка так называемых русских латышей, которые выступили против. Но я уверен, если бы не этот закон о признании участников ополчения террористами, в Донбасс приехало бы гораздо больше русскоязычных волонтеров из Латвии. Еще хочу дополнить, что, пока я воевал, в моей школе меня заочно вычеркнули из списка бывших учеников и таким образом отреклись от меня. Чтобы молодежь не брала пример. Я просто в своем городе Лудза еще до войны был довольно известным.
— Вам опасно появляться в Латвии, и российские власти вам отказали в убежище. Что вы намерены дальше предпринять?
— Буду подавать апелляцию на решение районного ФМС на Кирпичной улице в вышестоящий орган ФМС (пока не знаю, как он у вас называется). Добавлю документы, чтобы основания для предоставления статуса временного убежища были железные. Ситуация осложнена тем, что меня отказываются поставить на миграционный учет. Это потому, что не встал на него в течение положенных семи дней. Теперь в ФМС мне говорят, что меня надо выслать из страны и одновременно взыскать с меня штраф. А я готов его уплатить и дальше бороться за предоставление мне права жить в России."
Показать / Скрыть текст«738 человек уведомлены о подозрении в совершении кражи и 700 материалов направлены в суд. То есть раскрыта приблизительно половина преступлений», — сообщили в пресс-службе киевской милиции, добавляя, что закон нарушает в основном ранее судимая молодежь до 30 лет.
При этом, в ведомстве отметили, что появились также воры-пенсионеры, которым все намного чаще сходит с рук из-за жалости. В то же время в реестре судебных решений есть свежие приговоры, вынесенные пенсионерам.
К примеру, в мае в Святошинском районе Киева пенсионерка в гипермаркете не рассчиталась за семгу, огурцы, помидоры и батарейки на общую сумму 406 гривен. Суд наказал ее штрафом в 850 гривен. А в январе в Дарницком районе пожилая женщина попыталась пронести мимо кассы набор аксессуаров для ванной, светодиодные лампы и два киндер-сюрприза.
«Обвиняемая чистосердечно раскаялась. Объяснила, что была в тяжелом психологическом состоянии: мать, которую она содержит, попала в больницу, старший сын был в зоне „АТО“, а на преступление ее толкнуло тяжелое материальное состояние», — сказано в приговоре. Пенсионерку суд освободил от уголовной ответственности.
«Пенсионеры все чаще идут на такие преступления из-за тяжелого материального положения. Мы сейчас проводим исследование о том, на что тратят свои пенсии пожилые люди. Так вот, большая часть средств у них уходит на лекарства и оплату коммуналки, а оставшийся мизер (в среднем это 300 грн) они тратят на еду. Многие в данном исследовании признаются, что месяцами хотят съесть мороженое, но просто не могут себе его позволить», — сообщил геронтоюрист (защищает пожилых людей в судах) Михаил Вулах.
Сотрудники охранных фирм говорят, что администрация магазинов в основном жалеет пожилых людей, поэтому в милицию не заявляет, а предпочитает уладить конфликт на месте. «Большей частью пытаются вынести дорогостоящую продукцию небольшого размера — икру и алкогольную продукцию», — сообщили изданию в торговой сети АТБ. А в милиции добавляют, что сильно страдают и строймаркеты, причем независимо от района города.
«Люди думают, что оттуда проще вынести, чем из продмагов. К примеру, криминальные элементы пытаются вынести одну отвертку, которую тут же на рынке продать и купить себе таблеток. Но камеры видеонаблюдения там есть, и такие случаи очень быстро раскрываются. Но бывает, что люди могут позволить себе покупку, но гоняются за адреналином. Им интересно, заметят их или нет», — говорят в милиции.
По словам руководителя департамента продаж компании MTI Системы Безопасности Романа Мищука, кроме социальных факторов рост числа краж может быть связан с сокращением магазинами штата охраны."
Показать / Скрыть текстОн заявил о том, что в течение 2015 года Вооружённые силы РФ получат более 40 межконтинентальных баллистических ракет (МБР), способных прорывать любую систему противоракетной обороны (ПРО). Реакция западных политиков не заставила себя ждать: госсекретарь США Джон Керри выразил свои беспокойства в связи с этим заявлением, а Генсек НАТО Йенс Столтенберг и вовсе назвал неприемлемыми и опасными заявления России об усилении ядерных сил, и поставил ИГИЛ и РФ в один ряд, в качестве основных угроз для Североатлантического альянса.
Белый дом же, устами представителя Джоша Эрнеста, назвал такую постановку вопроса как «ненужную и неконструктивную», да ещё и выразив сомнения по поводу реализуемости планов, вследствие экономических трудностей из-за введённых против России экономических санкций. Также он не исключил принятие ответных мер.
Для неискушённого читателя всё вышеперечисленное может показаться вполне адекватной реакцией на неожиданное, кажущееся агрессивным, заявление бывшего противника времён Холодной войны. Однако, на самом деле ситуация совсем иная — для того, чтобы какая, надо глубже изучить проблему.
Производство МБР в России
Наши западные «партнёры» отреагировали на заявление о производстве Россией 40 МБР за год очень остро, и так, как будто слышат об этом впервые. На самом же деле, уже в 2014 году стратегические ядерные силы получили 38 МБР, из них 22 составили новейшие РС-24 «Ярс» в мобильном и шахтном варианте, а 16 — Р-30 «Булава, которыми вооружили атомную подлодку «Юрий Долгорукий» проекта 955 «Борей».
Об этом неоднократно говорилось на официальном уровне, как и о планах производства на 2015 год, которые изменились не сильно: в нынешнем году планируется принять на 2 МБР «Ярс» больше. Отметим, что темпы производства новых МБР заметно выросли с 2011 года, когда стало производиться 12 и более РС-24 в год. До этого с 1997 года по 2011 год было поставлено 78 МБР «Тополь-М», оснащённых, в отличие от «Ярса», имеющего 3 или 4 боеголовки (по разным данным), моноблочной головной частью: то есть в среднем не более 67 ракет в год.
Особое внимание в госпрограмме вооружений до 2020 года было дано развитию стратегических ядерных сил в связи с несколькими факторами:
1. Постепенное окончание срока годности советских носителей — твердотопливных «Тополей», жидкотопливныхУР-100Н (до 6 боеголовок на ракете) и Р-36 М «Воевода» (до 10 боеголовок на носителе). К 2020 году львиная доля этих ракет придёт в негодность.
2. Выход США из договора по ограничению систем противоракетной обороны и создание ЕвроПРО. В результате этого важной задачей стала разработка и производство новых МБР, способных к прорыву перспективных систем ПРОза счёт различных средств: укороченного активного участка полёта (наиболее уязвимый момент для ракеты), использования специальных покрытий, средств радиоэлектронной борьбы, маневрирования боеголовок на конечном участке траектории и т. п.
3. Необходимость создания ракетного вооружения для новых субмарин проекта 955 «Борей», которые должны стать основой стратегического подводного флота на многие годы. На каждой такой подлодке размещается 16 МБР «Булава», каждая из которых может нести до 6 боевых частей индивидуального наведения.
Таким образом, перед Россией встала вполне себе конкретная и острая необходимость в перевооружении стратегических ядерных сил, которая даже и без оглядки на действия США была бы жизненно необходима. По договору СНВ-3 США и Россия обязуются иметь не более 1550 развёрнутых ядерных боезаряда и не более 700 носителей для них.
При сохранении темпа производства МБР «Ярс» (24 в год) и принятии на вооружение всех 8 запланированных в госпрограмме вооружений подлодок 955 «Борей» (и оснащении каждой из них полной боевой нагрузкой) до 2020 года, Россия будет обладать следующими современными ракетами: 78 МБР «Тополь-М», около 210 РС-24 «Ярс», и 128 МБР «Булава». Если учитывать, что «Ярсы» будут оснащаться тремя боеголовками, то в сумме на всех этих носителях можно будет разместить до 1476 боеголовок — чего вполне достаточно для полного перевооружения стратегических ядерных сил (не стоит также забывать про стратегические бомбардировщики, также несущие ядерные боезаряды).
Наш подсчёт, конечно, несколько груб, так как не учитывает скорое принятие на вооружение новой лёгкой МБР РС-26 «Рубеж», способной действовать также и на средних дистанциях (менее 5500 км), тяжёлой жидкостной ракеты «Сармат», которую должны будут принять на вооружение ближе к 2020 году, и МБР «Лайнер», которой планируют перевооружить более старые подлодки 667БДРМ «Дельфин» и 667БДР «Кальмар». Тем не менее, мы видим, что перевооружение крайне необходимо и проводиться в оптимальном темпе: избыточность, которая могла бы вызвать предметное беспокойство у американцев, также отсутствует.
В чём же причина истерики?
Можно назвать две основные причины:
1. Вполне вероятно, что наши «заклятые друзья» с упоением ждали того момента, когда наши стратегические силы сдерживания придут в негодность: такой сценарий не казался таким уж нереальным лет 10 назад. Изменение ситуации явно не вызывает восторга у США и НАТО. Более того — сами американцы достаточно давно не производят МБР: основная шахтная ракета MinutemanIIIне выпускается с 1978 года (самой молодой ракете -37 лет), а морская TridentIIc 2007 года (самой молодой ракете 8 лет). Интересно, что никаких конкретных планов по возобновлению производства, или разработке новых МБР в США нет, хотя срок тех же Minuteman, который неоднократно продлялся после модернизаций, истекает в 2020 году. Фактически США могут лишиться дееспособных стратегических ядерных сил наземного базирования, тогда как РФ к этому моменту полностью перевооружится.
2. Информационная война в самом разгаре и повод лишний раз напомнить о «ядерных медведях», угрожающих цивилизации, нельзя упустить. О том, что буквально за день до этого, было объявлено о размещении американской бронетехники в странах Восточной Европы, партнёры-лицемеры, конечно же, забыли. Ведь войска стран НАТО, по численности вчетверо превосходящие наши, и всё сильнее концентрируемые у российских границ, несут лишь мир и процветание, не неся никому угрозы. А уж система ЕвроПРО, направленная «против Ирана», с которым нынче американцы смогли договориться, всё равно строится: никто уже особо и не скрывает против кого на самом деле. Ну и наконец — «прикинуться дураками» и сделать вид, что планы по ядерному перевооружению РФ им не известны, видимо, является нормальным поведением для западных элит. Всё равно их профессионализм никто не поставит под сомнение.
Последствия
Западные СМИ, в частности такое авторитетное, как Independent, назвали заявление В. В. Путина «сигналом для НАТО», что, в общем-то, возможно и так, хотя точно такое же заявление делалось и в прошлом году, назывались схожие цифры. Правда, статья британской газеты всё же оказалась пропагандисткой: ссылаясь на свои источники, англичане назвали количество российских ядерных боеголовок — 8000. Откуда была взята такая цифра — знают только они сами. Или же они «незаметно» посчитали также арсенал тактического ядерного оружия, не имеющего никакого отношения к СНВ-3.
Несмотря на неадекватную реакцию западных чиновников, появилась очень примечательная новость: министр ВВС США Дебора Ли Джеймс буквально через день после своего заявления о планах по размещению истребителей 5-ого поколения F-22 в Европе, фактически взяла свои слова обратно, сказав о том, что никаких конкретных планов нет: возможно когда-нибудь это произойдёт в рамках ротации или учений. Имеет ли это прямую связь с заявлением президента РФ, или нет, точно сказать нельзя, но события сильно совпали по времени.
Тем не менее, лишних иллюзий питать не стоит — тенденция по усилению антироссийской риторики в стиле Холодной войны никуда в ближайшее время не денется, как и соответствующие шаги. Общественное мнение на Западе готовят к дальнейшей конфронтации — размещение американских ракет средней и малой дальности в Европе, или увеличение количества районов позиционирования ПРО уже никого не удивит.
С нашей стороны ответ на такие действия должен быть крайне жёстким — вплоть до угрозы превентивного уничтожения развёрнутых в Европе ракет. В прошлом к консенсусу СССР и США приходили, как правило, только посредством кризисов, по типу Карибского. Разговора «по-хорошему» в США, как правило, не понимают — только реальная неотвратимая угроза заставляет их принимать компромиссные решения. Перевооружение же не является ответом на события последнего года — оно было запланировано давно."
Видео
Видео
Видео
Видео
Видео
Видео
Григорий Кваснюк: «В украинском бюджете денег нет. Поэтому снабжение, кормежка, одежда, гигиенические средства, бронежилеты, каски, тепловизоры – это все теперь поставляют «волонтеры».
Не далее как сегодня губернатор Одесской области Саакашвили улетел в американский Новгород, то есть в Нью-Йорк, объявив, что он поехал искать спонсоров для Одесской области. Вот только так: пока спонсор не найдется, ничего с призывом на Украине не получится».
[spoiler=Видео]
Видео
Видео
Видео
Видео
news-front.info
Также смотрите:
Похожие новости:
Добавить коментарий
Коментарии
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
