16 марта '18
Как ранее сообщала «Русская Весна», в эстонской армии процветает фашизм и дискриминация русскоязычного населения страны. В Куперьяновском батальоне эстонские военные маршируют под песню об убийствах русских. Теперь разразился новый скандал: появилась информация, что в этой части из-за издевательств по национальному признаку попытался бежать русский парень. По солдату был открыт огонь и он получил ранение.
При попытке узнать обстоятельства данного инцидента журналисты Sputnik Эстония обратились в военные структуры и тут началось самое интересное, приводим рассказа издания полностью.
Вместо того чтобы напрямую ответить на вопросы об обстоятельствах полученного солдатом-срочником огнестрельного ранения, глава отдела прессы Сил обороны Эстонии майор Арво Йыэсалу разослал свой комментарий вместе с вопросами в эстонские СМИ, кроме, собственно, самого Sputnik Эстония.
История со странным огнестрельным ранением солдата-срочника Куперьяновского пехотного батальона 2-й пехотной бригады Сил обороны Эстонии, полученным им 1 марта на территории военного городка Таара, получила неожиданное продолжение благодаря главе отдела прессы эстонской армии майору Арво Йыэсалу.
14 марта ряд эстонских изданий со ссылкой на данные военного руководства опубликовал версию случившегося инцидента, гласившую, что молодой человек сам выстрелил себе в плечо, так как всегда мечтал иметь на теле шрам от пулевого ранения. Эту версию раненый юноша якобы сам рассказал врачам, полицейским и своему военному начальству.
Однако Sputnik Эстония получил сразу из нескольких источников информацию, которая отличалась от изложенной с подачи военного начальства версии про юношескую мечту о пулевом шраме. С целью проверить полученную информацию Sputnik Эстония обратился с уточняющими вопросами в Министерство обороны, Силы обороны, 2-ю пехотную бригаду, военную полицию и армейскую медслужбу, как того и требует общепринятая международная практика и журналистская этика.
В своем официальном запросе Sputnik Эстония просил ответить компетентные органы, насколько соответствует действительности полученная информация о том, что молодой человек не стрелял в себя сам ради заветного пулевого шрама, а получил ранение в результате открытого по нему огня при попытке самовольно покинуть расположение воинской части.
Кроме того, Sputnik Эстония просил уточнить, насколько верны сведения о том, что причиной попытки побега солдата из Куперьяновского батальона стала созданная там нездоровая психологическая атмосфера вокруг русскоязычных солдат, не владеющих эстонским языком.
Как оказалось, общепринятые в мире журналистики этические правила в Эстонии разделяют отнюдь не все. Вместо того чтобы напрямую, утвердительно либо отрицательно ответить Sputnik Эстония, глава отдела прессы Сил обороны Эстонии майор Арво Йыэсалу зачем-то разослал свой комментарий по поводу полученного им официального запроса во все эстонские СМИ, кроме, собственно, самого Sputnik Эстония.
Майор Йыэсалу сообщил в своем разосланном комментарии, что «пропагандистский канал Sputnik начинает очередную кампанию, чтобы спровоцировать раскол между живущими в Эстонии людьми и разжечь межнациональную рознь как в обществе, так и в Силах обороны». По словам майора, Sputnik отправил в Силы обороны и в Министерство обороны вопросы, которые содержат «ложные обвинения и утверждения».
Характерно, что вопреки своему собственному утверждению о том, что Sputnik «пытается начать распространение пропагандистской лжи», информацию о возможной дискриминации русскоязычных солдат в эстонской армии майор Йыэсалу распространил сам, разослав по СМИ Эстонии вместе со своим комментарием и вопросы Sputnik Эстония.
Майор Йыэсалу пишет о том, что «ни одно из утверждений Sputnik не соответствует действительности». В действительности же не соответствует действительности утверждение самого Йыэсалу о том, что Sputnik Эстония что-то утверждал, ибо в отправленном ему письме были лишь вопросы, а само понятие вопроса исключает утверждение или обвинение.
Разосланные майором Йыэсалу комментарии по поводу запроса Sputnik Эстония вместе с его утверждениями о том, что «пропагандистский канал» Sputnik начал «распространение пропагандистской лжи», вопреки общепринятой журналистской этике оперативно опубликовали несколько эстонских СМИ, в частности государственный пропагандистский канал ERR (12:39 15.03.18), негосударственное пропагандистское издание Postimees и затем несколько других СМИ.
Кроме того, портал ERR привел в качестве примера «лжи» от Sputnik Эстония историю с «Песней лесных братьев» про убийство «русских тибла», которая предлагалась в качестве строевой в 1-й пехотной бригаде Сил обороны Эстонии. Между тем факт такого предложения официально подтвердили в Силах обороны Эстонии.
Примечательно, что к моменту публикации в эстонских СМИ обвинений в адрес Sputnik Эстония, на портале самого Sputnik Эстония не было никакой альтернативной информации о возможных обстоятельствах получения огнестрельного ранения солдатом-срочником. Также не было информации о возможных проблемах русскоязычных солдат в Куперьяновском батальоне.
В результате болезненная тема о возможной дискриминации русскоязычных военнослужащих в этом батальоне и альтернативная версия ранения солдата-срочника получили огласку с подачи пресс-службы Сил обороны и эстонских СМИ.
Sputnik Эстония уже писал, что вечером 1 марта, по сообщению ERR, срочнослужащий Куперьяновского пехотного батальона 2-й пехотной бригады нанес себе огнестрельное ранение. Инцидент произошел на территории военного городка Таара под Выру. Раненому солдату первая помощь была оказана сразу на месте, после чего он был доставлен в больницу Маарьямыйза. Чтобы спасти его жизнь, потребовалось около литра крови.
По свидетельству бывших военнослужащих эстонской армии, Куперьяновский пехотный батальон имеет в Силах обороны Эстонии репутацию местного «спецназа». К физической подготовке его призывников предъявляются более строгие требования, а обучение ведется по усиленной программе.
Олег Леонтьев
Читайте также: Меня шокировала здешняя бедность, — нигериец об Эстонии