Привет, Гость!
Навигация
Голосование
Ваши политические взгляды
Правые
Левые
Центристские
Другое

Палата представителей завершает расследование и заявляет: сговора между Трампом и Россией не было

Палата представителей завершает расследование и заявляет: сговора между Трампом и Россией не было

13 марта '18




Палата представителей завершает расследование и заявляет: сговора между Трампом и Россией не было
Республиканец Майк Конэвей на Капитолийском холме в Вашингтоне | © AP Photo, Andrew Harnik


Президент Дональд Трамп немедленно потребовал сатисфакции, а демократы назвали выводы расследования преждевременными и дезориентирующими.

Республиканцы из комитета палаты представителей по разведке в понедельник завершили расследование российского вмешательства в выборы и объявили, что не нашли доказательств сговора избирательного штаба Трампа с Кремлем в 2016 году. Трамп немедленно и торжествующе откликнулся на этот вывод, а демократы назвали выводы расследования преждевременными и дезориентирующими. Вскоре после объявления республиканцев Трамп в Твиттере заявил о своей невиновности. «КОМИТЕТ ПАЛАТЫ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ ПО РАЗВЕДКЕ ПОСЛЕ ДЛИВШЕГОСЯ 14 МЕСЯЦЕВ ТЩАТЕЛЬНОГО РАССЛЕДОВАНИЯ НЕ НАШЕЛ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ СГОВОРА И ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ МЕЖДУ ШТАБОМ ТРАМПА И РОССИЕЙ В ЦЕЛЯХ ОКАЗАНИЯ ВЛИЯНИЯ НА ПРЕЗИДЕНТСКИЕ ВЫБОРЫ 2016 ГОДА», — написал он. ​Республиканцы из палаты представителей также сказали, что подготовленный ими без консультаций с коллегами-демократами отчет на 150 страницах противоречит твердому выводу американского разведывательного сообщества, что целью действий российского государства было поддержать кампанию Трампа. Возглавлявший это расследование член палаты представителей техасский республиканец Майк Конэвей (Mike Conaway) заявил в телефонном интервью: «Мы не думаем, что это подтверждается имеющимися данными». В понедельник Конэвей сказал репортерам, что некоторые деятели из штаба Трампа допустили ошибку, встретившись с людьми, связанными с Кремлем, однако сами эти встречи нельзя назвать сговором. По словам Конэвея, многочисленные допросы и исчерпывающие аналитические оценки спецслужб указывают на то, что целью России было посеять разногласия и смуту, а не помочь Трампу. Он добавил, что скоро будет представлен второй доклад конкретно по этому вопросу. Естественно, Трамп приветствует такие выводы. Говорят, он с огромным недовольством реагировал на заявления о том, что российское вмешательство может подорвать легитимность его победы на выборах. Кроме того, Трамп настаивает, что у Кремля не было причин болеть за него, хотя он неоднократно заявлял о своем желании подружиться с российским президентом Владимиром Путиным и наладить испорченные отношения между США и Россией. Российское посольство в Вашингтоне откликнулось на выводы республиканцев в палате представителей записью в Твиттере, напрямую процитировав Конэвея: «Все расследования действий России (не только в США) обречены закончиться именно так, как блестяще заключил Конэвей: „Только Том Клэнси мог взять эти случайные контакты, встречи и все прочее, и сплести из них своего рода шпионский боевик"». ​Демократы в понедельник заявили, что выводы республиканцев из палаты представителей делают еще более актуальным расследование специального прокурора Роберта Мюллера. Однако заключение Республиканской партии дает Трампу новые аргументы, чтобы критиковать это расследование, которое президент назвал «охотой на ведьм». В обвинениях, выдвинутых в прошлом месяце Мюллером против 13 россиян, подозреваемых в манипуляциях в американских социальных сетях и в организации политических митингов во время кампании 2016 года, утверждается, что русские пытались не только опорочить Хиллари Клинтон, но и помочь Трампу. Эти русские работали в интернете на «фабрику троллей», которую финансировал хорошо известный союзник российского президента Владимира Путина. Доклад республиканцев из комитета по разведке ошарашил демократов, и они начали громко возмущаться. Они заявили, что это подтверждает их устоявшуюся точку зрения, подкрепленную недавней секретной служебной запиской республиканцев, где говорится о предвзятости и тенденциозности Министерства юстиции и сотрудников ФБР, которые вступают против Трампа. Эта точка зрения заключается в том, что республиканцы из палаты представителей больше заинтересованы в оправдании президента, нежели в исчерпывающем открытом отчете о политическом вмешательстве России. «Покончив со своей надзорной ролью в единственном разрешенном расследовании палаты представителей, ее большинство поставило защиту президента превыше защиты страны. История резко осудит такие действия», — заявил член палаты представителей из Калифорнии Адам Шифф (Adam Schiff), являющийся главным демократом в составе комитета по разведке. Давая интервью «Эм-эс-эн-би-си» (MSNBC) в программе «Шоу Рэйчел Мэддоу», Шифф сказал, что демократы из этого комитета продолжат расследование самостоятельно, хотя они не имеют полномочий вызывать свидетелей повесткой. Сенатский комитет по разведке, в котором две партии взаимодействуют намного лучше, чем в комитете палаты представителей, продолжает свое расследование российского вмешательства в выборы. То же самое делает и сенатский юридический комитет, раздираемый межпартийными противоречиями. Республиканцы из палаты представителей говорят, что хотят забыть тему сговора, которая вызывает разногласия, и сосредоточиться на противодействии российскому вмешательству в будущие выборы. «Прошло больше года с начала расследования российских действий на выборах, мы приближаемся к выборам 2018 года, и эксперты предупреждают, что мы должны защищаться от дальнейшего вмешательства, — сказала пресс-секретарь спикера Пола Райана (Paul Ryan) Эшли Стронг (AshLee Strong). — Это следующий этап, и мы надеемся, что республиканцы присоединятся к нам, чтобы пройти его достойно». На прошлой неделе комитет допросил последнего свидетеля по этому делу бывшего менеджера штаба Трампа Кори Левандовски (Corey Lewandowski). Однако его отчет на 150 страницах еще должен пройти проверку на секретность, которой будут заниматься спецслужбы. Отчет составляли несколько недель, но республиканцы ничего не сообщали об этой работе ни своим коллегам-демократам, ни средствам массовой информации. В своем отчете республиканцы делают вывод о том, что русские хотели «посеять разногласия», а администрация Обамы очень слабо реагировала на российские кибератаки, и кроме того, руководство спецслужб могло поддерживать ненадлежащие контакты со СМИ. Выводы отчета противоречат заключениям американского разведывательного сообщества, что может привести к дальнейшему усилению напряженности между сторонниками Трампа и руководством спецслужб, которое обвиняют в том, что оно создало направленное против Трампа «государство в государстве». Как сказал Конэвей изданию «Политико», «почти год шла работа по анализу выводов разведывательного сообщества на тему российского вмешательства в выборы». Однако он в понедельник не сообщил никаких конкретных подробностей о том, почему считает ошибочным заключение спецслужб, где отмечается, что Кремль, вначале решивший вредить Клинтон, в итоге начал работать в интересах штаба Трампа. «По нашей оценке, российский президент Владимир Путин в 2016 году приказал провести кампанию влияния, нацеленную на президентские выборы в Америке», — говорится в докладе от октября 2016 года, подготовленном аппаратом директора национальной разведки, ФБР, ЦРУ и АНБ. «Цель России заключалась в том, чтобы подорвать доверие общества к демократическим процессам в США, очернить Клинтон, а также ослабить ее шансы на победу и на занятие должности президента. Далее, мы считаем, что Путин и российское правительство отдавали явное предпочтение избранному президенту Трампу. У нас высокая степень уверенности в таких оценках», — отмечается в докладе. На начальном этапе расследования комитета палаты представителей по разведке его председатель республиканец Девин Нуньес (Devin Nunes) безосновательно утверждал, что чиновники из администрации Обамы неверно проводили секретную слежку за помощниками Трампа. Демократы же заявляли, что истинная цель Нуньеса заключается в подрыве веры к утверждениям о том, что Кремль мог оказывать влияние на Трампа и его помощников. Шифф и прочие демократы из состава комитета обвиняли республиканцев в том, что они спешат со своим расследованием и хотят завершить его до того, как у комитета появится полное представление о вмешательстве России в выборы 2016 года. Комитет не стал допрашивать некоторых ключевых помощников Трампа, которым были предъявлены обвинения, и которые признали свою вину в ходе расследования Мюллера. Среди них бывший председатель штаба Трампа Пол Манафорт, его заместитель Рик Гейтс, бывший советник по национальной безопасности Майкл Флинн и советник штаба по внешней политике Джордж Пападопулос. В последние дни некоторые республиканцы из комитета палаты представителей по разведке открыто призывали прекратить расследование, ссылаясь на недовольство бесконечными препирательствами в комитете, на утечки информации из материалов опросов свидетелей и на атмосферу недоверия, которая наносит вред давнему духу межпартийного сотрудничества. Однако демократы настаивали на том, что республиканцы не проявляют интереса к получению прямых ответов от высокопоставленных союзников Трампа, таких как его сын Дональд Трамп-младший, директор Белого дома по коммуникациям Хоуп Хикс (Hope Hicks) и личный адвокат президента Майкл Коэн (Michael Cohen). Шифф и остальные демократы из состава комитета жалуются на то, что республиканцы не смогли заставить свидетелей ответить на вопросы, не затребовали нужные документы и даже не попытались проанализировать возможные финансовые связи между Трампом, его единомышленниками и Россией. Похоже, что Конэвей завершил расследование, даже не встретившись с сенаторами Марком Уорнером (Mark Warner) и Ричардом Берром (Richard Burr), которые возглавляют сенатский комитет, расследующий российское вмешательство. Хотя Конэвей в декабре выразил надежду на сопоставление выводов своего комитета с результатами расследования сенатского комитета по разведке, знакомый с ходом следствия источник сказал, что таких встреч не было. Свое решение Конэвей принял, несмотря на интерес Мюллера к новому повороту в этом деле. В январе 2017 года учредитель фирмы «Блэкуотер» Эрик Принс (Erik Prince) отправился на Сейшелы, где состоялась его встреча с руководителем российского государственного инвестиционного фонда. Следователи полагают, что Принс действовал от имени переходной команды Трампа. Однако сам Принс заявил в комитете палаты представителей по разведке, что это не так. Расследованию палаты представителей с самого начала мешала усиливавшаяся враждебность между республиканцами и демократами. Это очень сильно отвлекало внимание. Члены палаты обвиняли друг друга в утечках конфиденциальной информации о слушаниях в комитете, и его работа застопорилась на несколько недель, когда республиканцы пошли на беспрецедентный шаг, раскрыв секретную информацию и поставив под сомнение честность агентов ФБР, которые работали на начальном этапе расследования российского вмешательства. Шифф обнародовал список заявок Демократической партии, которые были проигнорированы республиканцами из состава комитета. Среди них была заявка на получение дополнительной информации от Дональда Трампа-младшего о последствиях его встречи в Башне Трампа с близкими к Кремлю россиянами, заявка на получение информации от Коэна о его поездках, телефонных разговорах и банковских операциях, а также заявка на допрос Хикс, которая отказалась обсуждать свою работу в Белом доме и некоторые детали переходного периода. Однако республиканцы утверждали, что демократы вводят следствие в заблуждение и передают в СМИ информацию, порочащую членов команды Трампа. Отвечая на критику в адрес республиканцев в связи с преждевременным завершением расследования, Конэвей сказал, что некоторых критиков вообще невозможно удовлетворить. «До сих пор есть люди, несогласные с докладом Уоррена об убийстве Кеннеди», — заявил он.

Также смотрите: 





Похожие новости:
Добавить коментарий
Коментарии
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Google+