Привет, Гость!
Навигация
Голосование
Ваши политические взгляды
Правые
Левые
Центристские
Другое

» » Так почему же «Сармат» поверг Запад в ужас?

Так почему же «Сармат» поверг Запад в ужас?

Так почему же «Сармат» поверг Запад в ужас?

29 октября '16




Так почему же «Сармат» поверг Запад в ужас?

Публикация изображения новой межконтинентальной баллистической ракеты «Сармат» произвела фурор в западной прессе.


Британская The Daily Mail, к примеру, ужаснула своих читателей сообщением, что ракета способна разом уничтожить Англию и Уэльс.


The New York Post назвала ракету «замаскированным дьяволом», который легко может достигнуть Нью-Йорка. The Daily Star публикует карту Восточного побережья США, обозначив, по каким целям могут быть нанесены удары и гибель скольких миллионов людей это вызовет.


Впрочем, нашлись и скептики. К примеру, Игорь Сутягин, отсидевший в России почти 11 лет за шпионаж, а ныне старший научный сотрудник британского Королевского института оборонных исследований.


По его мнению, представленная российским государственным ракетным центром им. Макевва ракета — фальшивка.


«Детали конструкции некорректны. Я сомневаюсь, что настоящая ракета уже существует в металле», — ставит эксперт диагноз по фотографии.


И растолковывает: «Русские хотят сказать миру — мы великая держава. Мы вселяем страх. Не игнорируйте нас». Что, впрочем, вполне согласуется с одним из расхожих тезисов в публикациях о «Сармате», названного западной прессой «Сатаной-2″.


Напомним, что новая ракета призвана сменить комплексы «Воевода» (в классификации НАТО — «Сатана»).


Военный политолог Александр Перенджиев заявил, что у России нет необходимости что-либо кому-либо доказывать.


— На Западе в целом внимание приковано к нашим вооруженным силам. В принципе, и нынешняя серия публикаций укладывается в систему антироссийской истерии.


- Нужно ли опровергать рассуждения Сутягина про «фальшивку»?


— А зачем? Кому доказывать, с какой целью? Пусть думают, что у нас есть и чего у нас нет. Пусть спорят. Не считаю, что здесь надо кому-то чего-то доказывать. Надо просто заниматься работой по укреплению безопасности собственной страны. И в нужный момент делать пропорциональные или ассиметричные, но эффективные ответы, в случае чего.


Мы в любом случае показываем, что мы работает над собой. Может быть на всякий случай предупредить, чтобы понимали — мы серьезно намерены защищать свои интересы и на угрозы не поддадимся.


А крики… Это же нормальное явление на Западе. Там же все-таки демократия и свобода слова. А уж за деньги тем более.



Также смотрите: 





Похожие новости:
Добавить коментарий
Коментарии
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.