Сегодня стали очень популярны критические отзывы об отдыхе в Крыму. Мол, и цены на полуострове заоблачные — «в Турции куда дешевле», и сервис никакой, и грязно, и отдыхающие пьяные, — чего только о крымских курортах не наговорят.

«Самостийники» забывают — Крым 23 года был в составе Украины

В «очернении» Крыма соревнуется множество авторов — от блогеров-любителей до маститых «акул клавиатуры» онлайн-журналистики. Но, конечно, больше всех стараются авторы с Украины. Вот, казалось бы, какая им разница, как обстоят дела с отдыхом в Крыму? Ведь воссоединившийся с Россией полуостров, с официальной точки зрения украинских властей, считается вроде как оккупированной территорией, посещение которой для украинцев нежелательно. Так откуда же такой пылкий интерес к превратностям крымской туристической индустрии? Не надо быть семи пядей во лбу, чтобы догадаться — украинские авторы просто делают «антирекламу» Крыму, пытаясь добиться снижения туристического потока.

Самое смешное — когда украинские блогеры антироссийского толка начинают выкладывать фотографии убогих советских санаториев, в которых десятилетиями не делался ремонт, заброшенных зданий, разломанных заборов. К чему это? Если что, Крым более двадцати лет — с 1991 до 2014 года — находился в составе суверенной Украины. С Россией он всего два года, за которые просто невозможно восстановить все то, что было упущено и разрушено за десятилетия украинской «самостийности». Поэтому если кого и можно винить в неудовлетворительном состоянии крымской туристической инфраструктуры, то только ту же украинскую власть, которая не любила полуостров и его жителей и предпочитала не вкладывать в него средства — будто бы знала, что Крым в составе Украины — это явление временное.

Критикам из «незалежной» вторят и некоторые российские авторы. Такое впечатление, что многим из них приплачивают туроператоры, специализирующиеся на заграничных турах. Но на самом деле это не так. Просто желание обгадить свою собственную страну у этих людей настолько сильное, что они просто ищут, к чему придраться — в том числе и в Крыму. Такие критики любят сравнивать Крым с иностранными курортами, опять же забывая, что если в Турции или Объединенных Арабских Эмиратах современная туристическая инфраструктура — отели, гостиницы, пляжи — развивалась и совершенствовалась десятилетиями, то Крым только два года назад вошел в состав России, а до этого двадцать три года его туристическая сфера существовала практически как сорняк, без внимания украинского государства, с минимальными инвестициями.

Дома проще и договориться, и найти отдых подешевле

Начнем с самого главного. Крым — это Крым. Если человек едет отдыхать именно в Крым — погулять по античным развалинам Херсонеса, посетить места русской боевой славы в Севастополе, побывать в знаменитом ханском дворце в Бахчисарае, то никакие Турция или Египет ему Крыма не заменят. Если вы хотите посмотреть Рим или Париж, какая вам разница, сколько стоит билет в Пекин или Стамбул? В самом Крыму столько достопримечательностей и исторических памятников, что, по-хорошему, не хватит и нескольких поездок, чтобы все посмотреть. Пещерные города, Севастополь, Бахчисарай, Судак, Ялта, Феодосия… Успеть бы везде, а ведь еще хочется и в море покупаться.

Во-вторых, Крым — это своя культурная среда. А это очень и очень важно. Поехать даже в Турцию не по путевке, а «своим ходом» решится только человек, либо уже побывавший в Турции и не раз, и хорошо знакомый с местными реалиями, либо, по крайней мере, уверенный в себе и владеющий турецким языком, ну или имеющий приличные финансовые средства. В Крыму такой проблемы нет. Все говорят на русском. Со всеми вполне можно объясниться и договориться. Найти жилье — не проблема, совершить самостоятельную экскурсию по всему полуострову — не вопрос.

Кстати, своя культурная среда экономит много денег. Да, отели в Крыму — не из дешевых. Можно и за 8−10 тысяч в сутки найти — с сервисом похуже, чем в Турции или Египте, как правильно замечают критики. Но в том же Крыму вы спокойно снимете изолированную квартиру или домик за тысячу рублей в сутки. Что мешает? И будете сам себе хозяин, не зависящий от персонала отеля, вкусности или безвкусности гостиничной кухни и так далее. Кстати, насчет гостиниц и отелей.

Крымские гостиницы сильно отругал небезызвестный Илья Варламов. Надо сказать, есть за что. Конечно, требовать 8 тысяч в сутки за обычный номер без изысков, с дешевой мебелью и минимумом техники — это наглость. Но — кто же заставляет там останавливаться? Есть люди, для которых выложить 8 тысяч за ночлег в сутки — в порядке вещей, но большинство отдыхающих себе не может такого позволить. И для них именно в Крыму, а не в Турции, Египте или Эмиратах — масса предложений. Зайдите на любой сайт, на любую группу о жилье в Крыму в социальных сетях — и увидите множество вариантов квартир, комнат, домиков, частей домиков, номеров в гостевых домах. И цены везде очень либеральные — можно и за 500 рублей в сутки найти (это самый «эконом-вариант»), но лучше за 1500 — там уже точно будут вполне комфортные условия. За 1500 рублей вполне можно снять изолированную квартиру со всеми удобствами, включая Wi-Fi, в том же Севастополе.

Заселились — и наслаждайтесь летом, ходите на пляж, посещайте музеи и достопримечательности, что мешает? Захотите выпить — не надо травиться «палёным» виски непонятного происхождения, от которого на турецких курортах уже умер далеко не один российский турист. К вашим услугам — знаменитые крымские вина, от марочных до домашних, которые тоже не столь плохи на вкус и качество. Поесть — пожалуйста, кто сказал, что наша крымско-татарская или кавказская кухня — хуже заморской турецкой?

Зачем нам «берег турецкий»?

Когда говорят, что Россия — это не только Москва, то сложно с этим не согласиться. Но Россия — это еще и не только Север. Если с Севера лететь в Крым или в Турцию — примерно одинаково и по расстоянию, и даже по цене, то для жителей Юга есть ощутимая разница. Из Ростова-на-Дону или Краснодара добраться в Крым — вопрос 10−12 часов езды на автобусе и полутора — двух тысяч рублей за билет. Три — четыре тысячи на проезд, еще семь тысяч на аренду жилища посуточно — получается «червонец». Плюс еда, вода, проезды по городку или поселку, где вы отдыхаете — пусть еще столько же, если не меньше. Итого за 15−20 тысяч вы (если, конечно, живете на Юге) можете преспокойно отдохнуть недельку на крымском побережье. Если быть поскромнее — то и за меньшие деньги.

Критики Крыма не учитывают и то, что многие россияне просто не имеют возможности выехать за границу — далеко не у всех есть загранпаспорта, а кто-то просто является невыездным. Не так давно невыездными сделали «силовиков» — а ведь это одна из наиболее платежеспособных категорий среди средних российских граждан. Куда податься отдыхать полицейскому, пожарному, офицеру или солдату-контрактнику? На Черноморское побережье Кавказа. Или в Крым. Тем более, что не без помощи «вежливых людей» крымчане смогли воссоединиться с Россией. Каждый, конечно, сам волен проводить летний отпуск там, где ему хочется. В той же Турции очень много достопримечательностей, которые куда интереснее, чем пляж или бассейн отеля. И если человек осознанно едет именно в Турцию — смотреть старый Стамбул или те же античные древности прибрежных городов, то это можно только приветствовать. Но стоит ли идеализировать «берег турецкий», особенно в ущерб своей собственной стране?

electek.ru



Также смотрите: 

Похожие новости: