показать/скрыть текст14.05.15. Комментарий от военного обозревателя Бориса Рожина.

"В целом, как говорилось сразу после убийства Немцова, версия о том, что Немцова могли убить из-за того, что боялись "разоблачения" российского военного присутствия на Украине выглядит смешной. Собственно еще до публикации доклада, авторы проговаривались о его уровне. Оппозиционер Борис Немцов, застреленный у стен Кремля неделю назад, завершал работу над докладом о роли российских войск в украинской войне, но держал большую часть труда в голове и избегал обсуждения, опасаясь прослушки, рассказала помощник Немцова, работавшая с ним над докладом.

"Он говорил, что уже очень скоро соберет и систематизирует различные свидетельства и документы, напрямую доказывающие присутствие российских военных на территории Украины и, соответственно, разоблачающие лживые утверждения президента Путина о том, что там нет российских военнослужащих".
Изъятие следователями компьютеров Немцова в ходе посмертного обыска не помешает публикации, уверена Шорина. "В компьютере у Немцова никогда ничего не было. Потому что он плохо пользовался компьютером самостоятельно, он научился пользоваться Фейсбуком и это все, что ему нужно было".

Презентация доклада и представленные там материалы оставили скорее недоумение от шумихи вокруг этой компиляции газетных публикаций и ссылок на анонимные источники вкупе с асбстрактными подсчетами. Вполне понятна цель, которую преследовали авторы - решить задачи, которые не удалось полноценно решить США и хунте, представить убедительные доказательства присутствия российских войск на Украине и выйти так сказать за пределы концепции гибридной войны, в рамках которой основные игроки осуществляют контроль над военной ситуацией на Украине. Ну и значится собралась "великолепная команда", вроде Коха (который на старости лет вдруг снова озаботился "конченной страной" и попутно рассказывал, как с помощью массовых расстрелов заложников и детей, готовить украинскую армию к войне с Россией), Касьянова и других не менее замечательных персонажей, вроде "демократического" журналиста Кашина (он еще до Кургиняна разоблачал Стрелкова) и т.д.

По факту же, все осталось на уровне американских мутных фото со спутника, анонимных рассказов и газетных публикаций. При этом, так как большая часть доклада пропала как утверждают коллеги Немцова вместе с его головой, то авторы пошли по пути наименьшего сопротивления и просто надергали из интернета различные "разоблачения", которые как по отдельности, так и вместе не стали смотрется более убедительно, так как вопросы которые резонно задавались к каждому из этих "разоблачений" в отдельности, стали резонно задавать, когда их собрали под вывеском "доклада", который по сути является компиляцией газетных публикаций и анонимных рассказов.

Те кто ждал каких-то небывалых срываний покровов, остались разочарованы. Тема "северных ветров" и "военторгов" осталось нераскрытой. Причем даже с основной задачей, связанной с перекладыванием на РФ ответственности за развязывание войны на Украине, доклад не справляется, так как доказательная база ответственности России за происходящее находится на уровне пропагандистских клише, которыми кишит доклад. По сути, это банальная попытка подыграть американской и украинской военной пропаганде, где Киев является невинной жертвой, а США просто проходили мимо. Цель понятная - представить Россию агрессором и возложить на нее полную ответственность за происходящее на Украине.
С этой задачей авторы не справились в силу крайне слабой доказательной базы. Непонятно, зачем они вообще выпускали доклад в таком виде, могли бы что-то лучше поработать, попробовать к примеру поближе познакомится с "военторгом", но даже этого сделано не было. В целом, какая-то халтура, которая наиболее красноречива видна из выступления Яшина.

Доказательства есть, но доказательств нет.

Что мешало более активно поработать над локализацией фотографий или найти локализованные? А ведь СБУ утверждает, что у хунты есть подлинные снимки российской технике на Украине. Могли бы проверить СБУ и Киев запросить на предмет таких фото. Но видимо и там все глухо.

Опять в рамках известной линии педалируют тему российского "Бука" из которого якобы был сбит "Боинг", пытаясь и дальше петлять в вопросе наличия украинского штурмовика рядом с "Боингом" в момент катастрофы и характерных следов поражения лайнера ракетами "воздух-воздух". Но тут все так же повторяется, со времен тиражирования фейкового заявления якобы Стрелкова и вбросов на эту тему со стороны Кургиняна, так же пытавшихся перекладывать ответственность на РФ вбрасывая дезу про российский "Бук", хотя еще прошлым летом было известно, что "Бук" там был только у ополченцев, да и тот неисправный (по данным самой хунты), а тот "Бук", который пытались выдавать за российский, на деле оказался украинским и был отфиксирован при провозе его через Красноармейск. Касательно же вопроса потерь, то наличие потерь среди "отпускников" и добровольцев из России (а так же среди добровольцев из других стран ближнего и дальнего зарубежья), не секрет как бы с прошлого лета (в среднем процент иностранных добровольцев в ополчении колебался в прошлом году на уровне 10-15%), как и наличие "военторга", но только вот в рамках гибридной войны, внятно осветить эту тему, наша пятая колонна желающая угодить США, никак не может, ограничиваясь различными вбросами и криками "Россия-агрессор". Вопросы организации гос.переворота Украины и развязывания на Украине гражданской войны с установлением там фашистского режима нашу "демократическую оппозицию" по понятным причинам не интересуют. Поэтому время идет, гибридная война продолжается, "военторг" пытаются разоблачать, а воз и ныне где-то в райне мутных фотографий со спутника.

Американские "доказательства".

Даже в горячей полемике Шурыгина с Мурзом, было куда как больше подробностей про гибридную войну, нежели в этом докладе. У нас патриоты порой из лучших побуждений говорят то, что говорить на данном этапе не следует, но там люди хотя бы разбираются в том, о чем говорят. При ознакомлении с докладом Немцова не оставляет впечатление, что люди знакомы с этой войной исключительно по телевизору и интернету.
Власти были видимо примерно в курсе, о чем данные деятели могут написать, поэтому особо и не беспокоились по этому поводу, так как ничего нового по сути сказано быть не могло вследствии утраты головы Немцова (о чем соавторы проговорились еще в марте), где якобы содержалась "вся ПРАВДА". Хотя по факту, в условиях идущей войны, деятельность лиц ведущих подобную работу, вполне ясно представляется как подрывная и ведется она в интересах отнюдь не "вероятных" противников, а вполне конкретных. Ну а официальная позиция как и ранее будет существовать в единственно возможном и правильном варианте - никаких российских войск на Украине нет и не было. И с такими "разоблачениями", как в докладе Немцова, эта позиция и далее будет успешно процветать.


показать/скрыть текст"Эта война – не гражданская. Чему учит именно эта война, в чём её базовые отличия? Таковых два. Первое, количество людей с поствоенным синдромом весьма невелико. Среди ополченцев на Донбассе – по исследованиям психологов Агентства социально-политического моделирования "Вэйс-Новороссия"– носителей указанного синдрома не более 3-4%. Это ничтожно в сравнении с 40-60% получивших психические травмы в других вооруженных конфликтах. Да и в отношении этих о ПВС можно лишь с поправкой на то, что все они из категории камуфлированных обывателей.

Причина такой духовной устойчивости в осознании и переживании ополченцами своей правоты, в отсутствии реальных оснований для глубинного чувства вины, которое и вызывает психотравмы. "Это действие благодати Божией, – убеждён командир Кедр, – потому что наша война не против Закона, но против сатанинского беззакония ".

И когда Малой из противотанкового ружья бьёт по БТРу или Жёлудь из ПТУРа сжигает нацистский танк – они не просто стреляют: они, в самом буквальном смысле (не многие это поймут) занимаются солнечным трудом, и в результате "от древа духа снимут люди золотые, зрелые плоды".

Второе базовое отличие – отсутствие ненависти к противнику, хотя он до зубовного скрежета нас ненавидит. Изнанка ненависти – трусость и ложь, а какие могут быть чувства к трусливым лжецам, кроме скорбной жалости и презрения?

Украинцы не состоялись, мы имеем дело с результатом этнокультурной и цивилизационно-политтехнологической трансмутации – украми. Эти продукты скрещения растений и призраков, вскормленные перегноем иллюзий о своей исключительности лабораторным уродцы не вызывают ненависти, только жалость и брезгливое недоумение.

Как может говорящий по-русски человек с православным крестом на шее лупить прямой наводкой из танка по православному храму, в котором (танкисту о том сказали!) укрываются женщины и дети и ликовать по рации: "Красота! Дыра на дыре! Работаем дальше…"?.. Примеров, увы, великое множество…

Да, конечно, бывают исключения, когда ополченцы проявляют ненависть, но – тут же получают вразумление. Подтверждением тому – многочисленные горькие свидетельства ополченцев.

Всякий, кто сегодня говорит о Гражданской войне на Юго-Востоке бывшей Украины, точнее, временно оккупированной территории Юго-Запада России – либо дурак, либо пользуется данным термином как шаблоном, не вдумываясь в его смысл, либо враг и манипулятор, скрываемая цель коего уничтожение Новороссии, а значит, и большого Русского мира.

Многие и сейчас наивно полагают, что укров ещё можно расколдовать, информационно переформатировать. Вспоминают Гумилева: "Если украинец поумнеет, то он становится русским". Но забывают главное в работах Льва Николаевича: природные процессы неотменимы, этносы постоянно в динамике, формируются или распадаются. И когда возникает такая комбинация элементов этноса и меняется энергетический потенциал, – возникает новая, отличная от прежнего и соседних этносов частота колебаний этнического поля. Частота нового украинского этноса резонирует с западноевропейским суперэтносом, но не с российским. Она и определяет мироощущение и мировоззрение - отсюда западноевропейские цивилизационные установки, и идеология укронацизма, она же религия, поскольку всякий нацизм проистекает из расизма, питаемого из религиозного источника – оккультизма=сатанизма. Не суть важно, что укры в массе русскоязычны и формально православные, глубинно – в силу иного мироощущения – они уже относятся к западной цивилизации с её расистским отношением к иным цивилизациям и народам. Наиболее близкий пример – сербы и хорваты: одна много веков общая история, один язык, одна культура – и что в результате? Ненависть, редкая даже для представителей разных рас и безжалостная взаимная резня. И вовсе не потому, что хорваты приняли католичество, нет, они приняли его уже вследствие изменения частоты этнического поля.

Пытаться сохранить единую Украину, примирить непримиримое - совершать ошибку, которая приведёт к миллионным жертвам, к полномасштабному геноциду русских. Посему определения "гражданская" и "братоубийственная" война – некорректны, попросту бессмысленны. Де факто укры и новороссы – граждане разных государств. И – давно не братские народы, с абсолютно разными этническими стереотипами, мироощущением, восприятием реальности.

Один из мотороловцев так мне объяснил, почему воюет: "Я увидел по украинскому каналу ICTV сюжет о 5-летнем мальчике, умиравшем от ранения после минометного обстрела Славянска. Когда он умер, на экране появилась бегущая строка-комментарий: "Завернулась ещё одна личинка колорада". Я посмотрел на своих спящих дочек, одной четыре годика, второй пять – встал и пошёл искать блокпост, на котором стояли наши с палками и газовыми баллончиками…"

Подчеркну, на территории несостоявшейся Украины идёт война не гражданская – этнокультурная, цивилизационная, метафизическая, религиозно-расовая. И то, что большинством участников этой бойни её религиозно-расовые основания не отрефлексированы, только усиливает и продлевает кровопролитие."


видео


Видео


Видео


Видео


Видео


Видео


Видео




Видео


Видео

13.05.15. Сообщение от главы поселковой администрации Саханки Александра Пелипаса.

"Поселок Саханка в Донецкой Народной Республике в данный момент (по состоянию на 23:30) находится под обстрелом. Сейчас уже 15 мин точно легло с небольшими перерывами, где-то очень близко в центре. Обстрел снова ведется со стороны Мариуполя, где находятся позиции украинских военных. О разрушениях и пострадавших выясним утром, когда утихнет стрельба."

Сообщение от военкоров: "Поступила информация от жителей Донецка, что в городе по состоянию на 23:20 стало громче, разрывы снаряодв и мин слышны по всем районам. Продолжаются столкновения в р-не Песок, Спартака и Авдеевки. На Чулковке прилетело на Зверькова сигналки сработали."


news-front.info



Также смотрите: 

Похожие новости: