Показать / Скрыть текст"Заявление Порошенко по Приднестровью пока не стоит расценивать, как заявку на некие действия. Это пока лишь "зарубка на память". Чтоб было. Понятно, что универсальный принцип "защиты соотечественников" позволен лишь правильным странам в отношении правильных соотечественников. Россия, к примеру, в их число не войдет никогда. Правда, она и не слишком пытается, прямо скажем.

Что забыл Порошенко в Приднестровье? И как на это посмотрит Молдавия и мировое сообщество? Со вторым вопросом проблем, видимо, нет - без отмашки Запада его марионетка не станет ничего делать, так что мировое сообщество будет явно в курсе событий задолго до них и точно возражать не станет. С Молдавией тоже понятно - она будет лишь благодарна тому, кто поможет ей избавиться от застарелой занозы, а уж взрыв патриотических настроений в Кишиневе поможет любому находящемуся у власти правительству решить массу текущих проблем. Так что и с этой стороны вопросов не предвидится, а возможную кампанию по защите соотечественников Кишинев наверняка поддержит, и не только словесно.

Кстати, о патриотических настроениях. Они дозарезу нужны самому Порошенко. Настолько, что он вполне может начать войну на два фронта. По крайней мере, повод обозначен. Сегодняшняя встреча Порошенко в Одессе для него является звонком - ненависть электората нужно направить в ином направлении, иначе лично для него это закончится очень быстро. Уж соратники постараются.

Для Украины никаким боком не касающееся ее Приднестровье - это серьезнейшая возможность показать, что она способна нанести удар России - и вряд ли киевская пропагада расценит возможную перемогу иначе. Порошенко нужно показать, что единственный ястреб в Киеве - это он, и это позволит ему перехватить у националистов знамя симпатий радикального электората. Что развяжет ему руки в решении застарелой проблемы загона националистов в стойло - они давно выполнили возложенную на них задачу, но пока никак не желают признать того факта, что они больше не нужны: до поры до времени. Их субъектность нужно понизить до безопасного уровня.

Это в свою очередь позволит лично Порошенко решить еще одну застарелую проблему - проблему Наливайченко. Мне практически достоверно известно, что Порошенко трижды подписывал указ об отставке Наливайченко и трижды отзывал его по указанию из посольства. Американского, естественно. Удар по радикалам - это победа Порошенко не только над каким-то ничтожеством Ярошем, а в первую очередь над их куратором Наливайченко. Повышение аппаратного веса самого Порошенко в глазах американцев.

Если правда то, что в Вашингтоне пока по отношению к Украине временно одержали победу "голуби", то для Порошенко наступило время возможностей - Наливайченко поддерживают вашингтонские "ястребы", и в случае победы Порошенко над руководителем СБУ у них не будет шансов удержать свою креатуру на столь важном и значимом в условиях нацистской диктатуры (пусть и в лайт-версии) посту. Рейхсфюрер СС - ключевая должность в любом рейхе.

Остается последний вопрос - как прореагирует Россия на возможные события в Приднестровье. Удар слишком серьезный, чтобы просто выразить озабоченность. Или даже серьезную озабоченность. Однако позиция Кремля на Донбассе дает Порошенко надежду, что расколотое по украинскому вопросу руководство России, не имеющее возможности оперативно формировать политику на этом направлении, попросту пропустит удар. Однако это возможно лишь при одном условии - блиц-кампании по "защите соотечественников". Поэтому если кампания Украины в Приднестровье и состоится, проводить ее станут, имея гарантии выполнения именно этого условия. Будут хоть какие-то сомнения, что блицкриг сорвется - его проводить не будут."


Видео


Видео


Видео


Показать / Скрыть текст"Роль, которую сыграл этот человек в противостоянии на Донбассе, громадна, кто бы и что не говорил, и в каком свете не пытался его выставить. Он принципиален, честен. Он русский патриот.
Просторный светлый кабинет. Простая офисная мебель. На одной из стен, позади кресла владельца этого кабинета, по одну руку портрет действующего президента России, по другую полочка с иконами. У противоположной стены, в углу, несколько предметов холодного оружия, очевидно подаренных. Все очень скромно, под стать владельцу.
Практически все вопросы, которые успел задать Игорю Ивановичу в этой, ограниченной по времени, беседе, я мысленно задавал ему уже год назад, сидя у своего компа, и потом, позже, когда был в Краматорске, Шахтерске, но тоже мысленно. Больше всего меня интересовало, кто же этот человек на самом деле, откуда он взялся. И независимо от того, что сейчас уже информации о нем довольно много, ответы на вопросы, которые меня интересовали, по большей части, ранее так нигде и не прозвучали.

Б.: Мне хотелось бы поговорить именно о Стрелкове Игоре Ивановиче, как о человеке. Довольно много интервью есть в сети, довольно много информации о наличии оружия, наличии людей, количестве боеприпасов, какие-то моменты из тактики, хронологии военных событий. Но о Стрелкове-человеке практически ничего нет, и я думаю, многим людям было бы интересно это узнать. В этой связи, наверно, один из первых вопросов - образование. Как, из чего появился Стрелков? Молодые годы. Пятнадцать лет, восемнадцать, двадцать лет. Школа. Где закончили, как? Потом, высшее образование?

И.И.: Вы знаете, почему я всегда избегаю, стараюсь избегать таких вопросов? Потому что очень не люблю, когда журналисты, как бы лезут в личную жизнь. Это воспринимается мною в основном негативно. Считаю, что если человек занимается какой-то общественной, либо государственной деятельностью, то он не должен выставлять свою личную жизнь на показ. Каждый из нас живой человек и хочется оставить хотя бы часть собственного мира, чтоб им распоряжаться самому. Так все публичные люди живут словно под светом прожекторов и поэтому ценится то немногое, что им остается в то короткое время, когда они не находятся на публике. Поэтому я не люблю отвечать на эти вопросы. Они на самом деле задавались, много раз, но обычно я их пресекаю. Опять же, повторяюсь, понимаете, если бы я не читал ваши репортажи фронтовые, я, пожалуй, не стал бы вам на это отвечать. Но, в данном случае, взаимное уважение, пожалуй, сыграло основную роль, что я соглашаюсь отвечать частично на эти вопросы…
Ну как, обычная школа. 249 средняя школа города Москвы. По складу ума я гуманитарий. Мне очень тяжело давались, несмотря даже на старания, точные науки – геометрия, алгебра, физика, химия. Где-то я вытягивал на четверку в основном, балансируя между тройкой и четверкой. А все гуманитарные предметы, в принципе, знаю достаточно хорошо. К этому склонность. Соответственно, историко-архивный институт, учился с огромным удовольствием на факультете архивного дела, мне очень нравилось учиться. В то время я видел себя, вторая половина восьмидесятых годов, начало девяностых, я видел себя, действительно, историком, исследователем. Мне очень нравилось работать в библиотеках, архивах, перелопачивать горы информации. И, чему научил меня институт, с его замечательным преподавательским коллективом тогдашним, это творчеству. То есть людей учили творчески мыслить, не шаблонно запоминать предметы и отбарабанивать концепции, которые были написаны, а, именно, уметь мыслить, анализировать и самостоятельно вырабатывать свою точку зрения. В этом отношении я очень благодарен своему ВУЗу. Все, кто хотел в нем реально чему-то научиться, очень многому научились.
С детства я всегда мечтал стать военным, как говорится с молодых ногтей, сколько себя помню. Поэтому, может быть, то, что я ни одного дня не работал по специальности, хотя и занимался наукой в какой-то степени, писал статьи, работал в архивах, был такой период небольшой, я думаю, что это закономерно. То есть от судьбы не уйдешь. Оба мои деда были кадровыми военными – Гиркин Игнатий Егорович, Рунов Иван Константинович, оба вышли в отставку майорами, оба имели многочисленные боевые награды, ранения, оба были ветеранами войны. Все мое детство прошло в атмосфере воспоминаний о войне. Особенно дед по матери, Рунов Иван Константинович, он всю войну прошел в пехоте. Пять раз за время войны был ранен, прошел от командира отделения до командира батальона. И, поскольку он внес значительный вклад в мое воспитание, я с детства бредил военным делом. Хотя, сам дед рассказывал очень много вещей, которые, как бы, не должны были вдохновлять на военную службу.

Б.: А когда и как появился «Стрелков»?

И.И.: Стрелков, это от фамилии моей бабушки, по отцу, Александры Яковлевны Стрелковой, девичья фамилия. Стрелков появился сначала, пожалуй, как литературный псевдоним. Я писал статьи, в том числе для газеты завтра, естественно, поскольку я находился на военной службе в органах Федеральной Службы Безопасности, это уже где-то девяносто восьмой год, я не мог подписываться своими инициалами, своими данными. На тот момент, мое руководство знало о том, что я пишу, более того, некоторые статьи как бы проходили предварительную цензуру, но официально это, естественно, никак не оформлялось. Тем не менее, на это смотрели не то что сквозь пальцы, но даже благожелательно и более того, зачастую, я писал статьи, которые были необходимы для служебных целей. То есть это рассматривалось, как дополнительный, что ли, бонус моим руководством. У меня была, своего рода, проба пера, потому что до этого свои статьи по Боснии и по Приднестровью, они, наверно, не сохранились нигде, я писал непосредственно под своей фамилией. Поэтому, когда в девяносто девятом году я поехал в первую командировку в Чечню, потом вторая, третья, там, естественно, все оперативные офицеры брали себе документы прикрытия на другие установочные данные. Это была нормальная распространенная практика, очень мало, кто ехал под своим настоящим именем, документами. Ну и я взял псевдоним уже известный, Игорь Стрелков, но, поскольку отчество Всеволодович относительно редкое, во-первых, а, во-вторых, оно очень длинное и трудновыговариваемое, поэтому просто вписал Ивановичем и все. И меня хорошо знали там, как Игоря Ивановича, «Иваныча», «Игоря Иваныча Стрелка», и даже когда у меня менялись позывные, в зависимости от перехода в различные подразделения, все равно, в целом, с двухтысячного по две тысячи пятый меня в Чечне знали, как Стрелкова, как Стрелка."
Продолжение в видео:




Видео


Видео


Видео

Минобороны РФ рассекретило документы о деятельности украинских нацистов. (По ссылке)[/b]


Видео


Видео


Видео


Видео

[b]10.04.15. Сообщение от начальника НМ ЛНР сергея Козлова.[/b]

"На данный момент можно смело сказать, что противник интенсивно готовится к активной фазе боевых действий. Противник основные усилия направил на инженерное оборудование позиций. С целью демонстрации боеспособности подразделений противник проводил мероприятия по переброске нацгвардии к линии соприкосновения из тыловых районов. Подразделения нацгвардии Украины подтягиваются, но наибольшая концентрация их идет в районе Станицы Луганской, Счастья, Трехизбенки. Киевские силовики увеличили интенсивность передвижения вдоль самой линии соприкосновения."

Сообщение от журналистов: Зам.ком. т.н. "АТО" Валентин Федичев заявил, что на вооружении у ополчения на Донбассе почти 700 танков и 1100 боевых бронемашин. Число украинских артсистем превышает количество у ДНР и ЛНР в 2,5 раза, а боевых бронемашин - в 2,3 раза. Танковый парк Вооруженных сил Украины насчитывает более 2,5 тыс. единиц техники, 43,6% из которых находится в полной боевой готовности."


news-front.info



Также смотрите: 

Похожие новости: